滚动
财经>财经要闻

警察可以通过你的电子邮件,社交媒体信息而不告诉你

2019-08-26

警察可以通过你的电子邮件,社交媒体信息而不告诉你

facebook logo on laptop screen
新的AI目前仅在美国使用,但预计很快将推广到世界其他地区。 照片:LOIC VENANCE / AFP / Getty Images

据Vox报道,政府 - 或者更确切地说是警察 - 可以搜索你的邮件,并从Facebook等社交媒体平台访问数据,甚至不告诉你。

Vox的一篇文章称政府每年获得数十万与此相关的法院命令,其中一些命令是搜索权证,旨在使在线服务提供商透露短信,电子邮件和短信中的内容。

然后还有无法的法院命令,这可以迫使公司披露与您的帐户相关的元数据,如位置,日期,时间以及邮件的发件人和收件人的姓名。

有了搜查令,政府就需要证明他们有犯罪的可能原因。 但是,法院对于确定特定元数据是否与正在进行的刑事调查相关具有非常低的标准。

事实上,法院或多或少让执法部门弄清楚案件中的相关内容。

与传统的搜查令类似,数字搜索令也是在秘密程序中发布的。 这可能是必要的,以防止任何人让嫌疑人知道调查正在进行中。 但问题是数字权证的保密性有点过于强烈。

这么多,甚至没有为获得重大宪法问题的答案留下余地。

例如,如果您的实体邮件被警方搜查,按照第四修正案,他们应该事后通知您。 但是,当警察搜索您的电子邮件时,他们无需向您提供任何通知。 他们只需要通知您的电子邮件提供商。

这是相当奇怪的,因为在当今世界,数字数据可能比物理邮件更具启发性,因为手机中的应用程序可以收集和保留信息,包括照片,联系人列表,电子邮件内容等。

1986年成立的“存储通信法”的“保密令”规定,为什么那些接受政府寻求用户信息要求的科技公司会在不让您知情的情况下遵守这一规定。

最近,像Facebook和微软这样的公司质疑政府寻求堵嘴订单的做法的合宪性。

作为对微软提起的诉讼的回应,司法部表示,在每个案件中都不会发出禁止令。 这样做必须有“适当的事实依据”。

此外,根据新法令,除非在特殊情况下,否则噱头的使用时间不应超过一年。

虽然这些规则值得欢迎,但它们只是“指导”。

它们只适用于司法部的联邦检察官,而不适用于经常寻求此类数据的地方和州警察。 法律中的这些改进也没有解决物理监视和电子监视之间令人困惑的区别。

此外,有关这些订单的信息将是微不足道的,因为接收禁止令的技术公司尚不允许透露信息。 公民很难知道他们的数据目前是否被调查过。

当涉及到像法律一样不可侵犯的东西时,这种含糊不清的东西就不应该存在。


载入中...

责任编辑:孔跟膻