滚动
财经>财经要闻

消费者隐私:EFF为科技巨头提供了比电信公司更好的等级

2019-08-30

消费者隐私:EFF为科技巨头提供了比电信公司更好的等级

User Privacy
联邦军的一份新报告发现,科技公司的用户隐私越来越好,而电信业仍然落后。 照片:ChristophMeinersmann /

虽然许多技术公司在维护消费者隐私方面取得了重大进展,特别是面对政府的压力,电子公司仍然落后于 (EFF)的最佳实践。

在周一发布的年度 ,EFF强调了一些主要技术公司在保护使用其服务的个人隐私方面是如何达到预期的。

阅读:

EFF使用五个类别来衡量公司在提供隐私方面的效率:遵循全行业最佳实践,向用户介绍政府数据请求,承诺不“出售”可能对政府组织感兴趣的用户,站着达到政府的禁言令并争取支持用户的公共政策。

在非营利性隐私权倡导组织审查的26家公司中,只有9家在每个类别中都获得了5星评级:Adobe,渐进式移动运营商Credo,Dropbox,Lyft,Pinterest,区域性高速互联网提供商Sonic,Uber,私人消息应用程序Wickr和Wordpress。

其他备受瞩目的公司,包括苹果,Facebook,微软谷歌等都获得了四星评级,但至少在一个领域表现不佳。

就Apple而言,与公共政策有关。 库比蒂诺巨人尚未公开要求政府改革 ,该允许美国政府无需逮捕令瞄准居住在国外的人们的通讯 - 在某些情况下允许收集来自美国公民的电子邮件和电话。

阅读:

对于谷歌,Facebook和微软,联邦军确定大型科技公司在打击国家安全快报方面做得很短,这使得政府能够说服公司在没有手令的情况下从用户账户中提供数据。

虽然人们每天与之互动的大多数主要科技公司近年来都取得了重大进展,反对政府监督并努力保护用户隐私,但其他公司却远远没有达到预期。

EFF的评估显示电信似乎是主要的违规者。 T-Mobile,Verizon和AT&T都只获得该组织评级中的一颗星。 这些公司都遵循行业范围的最佳实践来披露政府的数据请求,但不做任何其他事情。

考虑到委托给移动网络提供商的数据量,电信公司对消费者隐私的缺乏实用性的方法令人不安。 从通信到位置到网络浏览活动的一切都是通过电信网络完成的,其中大部分都可以跟踪到个人。 根据政府要求放弃这些信息的意愿可能会使无辜的用户面临风险。

最近几个月,这些要求一直是辩论的主题。 最高法院将很快 , 将挑战是否需要执法人员才能获得逮捕令,然后才能访问有助于查明用户位置的手机信号塔记录。

该案件是在当局获得的情况下获得的 - 没有逮捕令 - 127天的细胞站点数据,其中包括12,898个用于判定底特律地区男子因一系列抢劫而被定罪的地点。


载入中...

责任编辑:寿皆菅